Влияет ли способ хищения на квалификацию деяния как мелкого по законодательству Республики Беларусь?

Влияет ли способ хищения на квалификацию деяния как мелкого (законодательство Республики Беларусь)

Краткий ответ: да, влияет, причём в двух самостоятельных аспектах — способ (форма) хищения определяет как саму возможность квалификации деяния как мелкого, так и исключения из понятия мелкого хищения при допустимой стоимости имущества.

1. Правовая основа

Административная ответственность за мелкое хищение установлена статьёй 11.1 КоАП Республики Беларусь (Кодекс от 06.01.2021 № 91-З, глава 11):

«Мелкое хищение имущества путем кражи, мошенничества, злоупотребления служебными полномочиями, присвоения или растраты, хищения путем использования компьютерной техники, а равно попытка такого хищения — влекут наложение штрафа в размере от двух до тридцати базовых величин, или общественные работы, или административный арест».

Согласно примечанию к ст. 11.1 КоАП, под мелким хищением понимаются:

• хищение имущества юридического лица в сумме, не превышающей десятикратного размера базовой величины, установленного на день совершения деяния (за исключением хищения ордена, медали РБ, СССР или БССР, нагрудного знака к почётному званию);
• хищение имущества физического лица в сумме, не превышающей двукратного размера базовой величины, — за исключением хищения наград, либо хищения, совершённого группой лиц, либо путём кражи, совершённой из одежды или ручной клади, находившихся при потерпевшем, либо с проникновением в жилище.

2. Первый аспект: закрытый перечень допустимых форм

Перечень способов хищения в диспозиции ст. 11.1 КоАП является исчерпывающим. Мелким может признаваться хищение только в ненасильственных формах, соответствующих уголовно-правовым составам:

Следовательно, грабёж и разбой не могут образовывать состав мелкого хищения ни при каком размере похищенного: даже открытое завладение имуществом на незначительную сумму квалифицируется как уголовно наказуемый грабёж по ч. 1 ст. 206 УК, поскольку способ открытого изъятия находится вне перечня ст. 11.1 КоАП. Тем более это относится к разбою, сопряжённому с опасным насилием (ст. 207 УК), где низший предел наказания — лишение свободы на срок от трёх лет.

3. Второй аспект: способ как исключение из понятия мелкого хищения

Для хищения имущества физического лица законодатель прямо увязал квалификацию со способом деяния: даже при стоимости похищенного не более двух базовых величин деяние не признаётся мелким, если оно совершено:

1. путём карманной кражи — из одежды или ручной клади, находившихся при потерпевшем;
2. с проникновением в жилище;
3. группой лиц (что связано с совместным характером посягательства);
4. в отношении государственных наград (ордена, медали, нагрудного знака к почётному званию).

В этих случаях содеянное влечёт уголовную ответственность (прежде всего по ч. 2 ст. 205 УК — квалифицированная кража), независимо от суммы ущерба. Для хищения имущества юридического лица подобных изъятий по способу примечание не содержит (кроме наград).

4. Вывод

Способ хищения по законодательству Республики Беларусь — квалифицирующий признак, обязательный для решения вопроса о мелком хищении:

• во-первых, только пять ненасильственных форм (кража, мошенничество, присвоение, растрата, злоупотребление служебными полномочиями, использование компьютерной техники) позволяют применять ст. 11.1 КоАП; насильственные и открытые формы (грабёж — ст. 206 УК, разбой — ст. 207 УК) всегда влекут уголовную ответственность;
• во-вторых, применительно к имуществу физических лиц специально выделенные способы (карманная кража, кража с проникновением в жилище) исключают административную квалификацию даже при сумме ущерба, не превышающей двух базовых величин.

Таким образом, размер похищенного (не более 10 БВ для имущества юридического лица и не более 2 БВ для имущества физического лица) является необходимым, но не достаточным условием признания хищения мелким — способ совершения деяния имеет самостоятельное и притом решающее квалификационное значение.

Ответ подготовлен на основании: ст. 11.1 КоАП РБ (примечание); ст. 205–207, 209–212 УК РБ (Раздел VIII «Преступления против собственности и порядка осуществления экономической деятельности», глава 24) по состоянию законодательства на текущую дату.