Вправе ли истец по Кодексу гражданского судопроизводства Республики Беларусь отказаться от иска до вынесения решения?
Да, вправе.
Краткий ответ: право истца отказаться от иска до вынесения судом решения прямо закреплено законодательством Республики Беларусь и является одним из проявлений принципа диспозитивности гражданского судопроизводства.
1. Правовое основание
С 1 января 2026 г. действует Кодекс гражданского судопроизводства Республики Беларусь от 11.03.2024 № 359-З (далее — КГС), заменивший Гражданский процессуальный кодекс от 11.01.1999 № 238-З (утратил силу).
Согласно ч. 3 ст. 62 КГС («Процессуальные права и обязанности сторон»):
«Истец вправе отказаться от иска полностью или в части на любой стадии гражданского судопроизводства».
Таким образом, отказ возможен:
- полностью или частично (при частичном отказе производство прекращается в соответствующей части);
- на любой стадии процесса — как в суде первой инстанции до вынесения решения, так и в апелляционной инстанции до принятия итогового судебного постановления (ст. 568 КГС).
Важно различать: изменение основания или предмета иска, увеличение либо уменьшение размера исковых требований допускается только до окончания судебного исследования доказательств (ч. 2 ст. 62 КГС), тогда как отказ от иска таким ограничением не связан.
2. Порядок оформления отказа
В силу ст. 272 КГС отказ от иска должен быть выражен:
- в письменном заявлении, адресованном суду (приобщается к делу), либо
- устно с разрешения суда — с занесением в краткий протокол (протокол судебного заседания) и подписью истца и его представителя.
Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 62 КГС, решает вопрос о принятии отказа и разъясняет сторонам последствия этого распорядительного действия (ч. 2 ст. 272 КГС).
3. Контроль суда за отказом от иска
Реализуя принцип свободного распоряжения сторонами своими правами (ч. 1 ст. 62 КГС), суд одновременно осуществляет проверку законности распорядительного действия. На основании ч. 5 ст. 62 КГС суд не принимает заявление об отказе истца от иска, если это:
- противоречит законодательству, либо
- нарушает права, свободы и законные интересы других лиц.
В таком случае суд рассматривает дело по существу и выносит решение.
4. Процессуальные последствия принятия отказа
- Принятие судом отказа истца от иска влечёт прекращение производства по делу (п. 8 ст. 130 КГС).
- По правилам ст. 131 КГС суд выносит определение о прекращении производства, которым в необходимых случаях разрешаются вопросы распределения судебных расходов, возврата государственной пошлины, отмены обеспечительных мер; определение может быть обжаловано в апелляционном порядке.
- Ключевое материально-правовое последствие — ч. 3 ст. 131 КГС: при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Истец навсегда утрачивает право на судебную защиту тождественного требования.
5. Отказ в апелляционной инстанции
Отказ от иска, совершённый после подачи апелляционной жалобы (протеста), выражается в письменном заявлении, адресованном суду апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 568 КГС); при его принятии суд апелляционной инстанции отменяет решение суда первой инстанции и прекращает производство по делу (ч. 3 ст. 568 КГС).
Вывод
Истец вправе отказаться от иска полностью или в части на любой стадии гражданского судопроизводства вплоть до вынесения итогового судебного постановления (ч. 3 ст. 62 КГС). Однако отказ является распорядительным действием под контролем суда: суд не примет его, если он противоречит законодательству или нарушает права, свободы и законные интересы других лиц (ч. 5 ст. 62 КГС). Принятый судом отказ влечёт прекращение производства по делу (п. 8 ст. 130 КГС) с невозможностью повторного предъявления тождественного иска (ч. 3 ст. 131 КГС), о чём суд обязан разъяснить истцу последствия до принятия отказа (ст. 272 КГС).
Ответ составлен на основании Кодекса гражданского судопроизводства Республики Беларусь от 11.03.2024 № 359-З, действующего на текущую дату (с 01.01.2026).
The information provided on this page is generated by artificial intelligence and is for informational purposes only. It does not constitute legal advice and should not be relied upon as a substitute for consultation with a qualified legal professional. Always consult a licensed attorney for legal matters.
Have a legal question? Get an AI-powered answer.
Ask Your Question