ru · Налоговый кодекс · Published:

Вправе ли плательщик использовать помощь специалиста при проведении налоговой проверки в РБ?

Право плательщика на помощь специалиста при налоговой проверке в Республике Беларусь

Краткий ответ

Да, плательщик вправе пользоваться помощью специалиста, но не в том порядке, который предусмотрен для налоговых органов. Налоговый кодекс Республики Беларусь закрепляет институт привлечения эксперта и специалиста (ст. 77 НК) исключительно за налоговым органом. Со стороны плательщика помощь специалиста реализуется через институт представительства (ст. 21, 26, 27 НК) и через самостоятельное привлечение консультантов на гражданско-правовой основе.

Правовое обоснование

1. Институт эксперта и специалиста в проверке — прерогатива налогового органа

Согласно ст. 77 Налогового кодекса РБ (Общая часть):

«Для оказания содействия и (или) участия в конкретных действиях при проведении проверки налоговые органы на договорной основе вправе привлечь эксперта и (или) специалиста, обладающих специальными знаниями в науке, технике, искусстве, ремесле и иных сферах деятельности».

Ключевые признаки этого механизма:

  • экспертиза назначается решением руководителя (заместителя руководителя) налогового органа, проводящего проверку (п. 2 ст. 77 НК);
  • оплата производится за счет средств бюджета, а при выявлении нарушений по вопросам, по которым назначалась экспертиза, — за счет средств плательщика (п. 1 ст. 77 НК).

Аналогичной нормы, позволяющей плательщику «назначить экспертизу» в ходе проверки, налоговое законодательство не содержит.

2. Право плательщика действовать через представителя

Основная правовая возможность привлечь специалиста — п. 1.2 ст. 21 НК РБ (Общая часть):

Плательщик имеет право «представлять свои интересы в налоговых органах самостоятельно или через своего представителя».

Это означает, что в качестве представителя плательщика при проверке (включая присутствие при контрольных мероприятиях, участие в рассмотрении материалов проверки, дачу пояснений и представление возражений) может выступать в том числе лицо, обладающее специальными знаниями: аудитор, юрист, налоговый консультант, бухгалтер-эксперт.

Порядок оформления представителей урегулирован главой 3 НК (статьи 26, 27): полномочия представителя должны быть документально подтверждены — как правило, доверенностью, выданной в соответствии с гражданским законодательством, либо учредительными документами организации.

3. Практические формы использования помощи специалиста

Форма Правовая основа Статус
Представительство по доверенности при проверке п. 1.2 ст. 21, ст. 26–27 НК Уполномоченный представитель плательщика
Подготовка письменных пояснений и возражений на акт проверки ст. 21 НК (право давать объяснения, представлять возражения) Материалы, прилагаемые к возражениям
Самостоятельный аудит, восстановление учета, консультирование гражданско-правовой договор (не урегулировано НК, но и не запрещено) Внутренняя деятельность плательщика

При этом важно учитывать:

  • заключение «своего» специалиста не имеет процессуального статуса экспертного заключения по ст. 77 НК — оно рассматривается как письменное пояснение/возражение плательщика и оценивается налоговым органом наравне с иными доказательствами;
  • расходы на привлеченного плательщиком специалиста несет сам плательщик;
  • если экспертиза назначена налоговым органом, плательщик знакомится с решением о ее назначении, и ему разъясняются права, предусмотренные п. 7 ст. 77 НК (в том числе возможность заявлять ходатайства и отводы); с выводами эксперта плательщик вправе не согласиться и изложить возражения, а в дальнейшем — оспорить их при обжаловании акта проверки и в судебном порядке.

Вывод

Плательщик не вправе инициировать назначение экспертизы или привлечение специалиста в том порядке, который установлен ст. 77 НК, — этот механизм доступен только налоговому органу. Однако плательщик вправе:

  1. действовать при проверке через представителя-специалиста (аудитора, юриста, консультанта) на основании доверенности — п. 1.2 ст. 21, ст. 26–27 НК;
  2. привлекать специалистов для собственной подготовки к проверке, анализа документов и подготовки возражений;
  3. представлять заключения и пояснения таких специалистов в качестве письменных возражений на акт проверки и использовать их при обжаловании.

Источники:

  • Кодекс Республики Беларусь от 19.12.2002 № 166-З «Налоговый кодекс Республики Беларусь (Общая часть)»: ст. 21 (Права плательщика), ст. 26–27 (Представители плательщика, их полномочия), ст. 77 (Привлечение эксперта и (или) специалиста при проведении проверки), ст. 78–80 (порядок проведения проверки) — etalonline.by/document/?regnum=hk0200166
  • Кодекс Республики Беларусь от 29.12.2009 № 71-З «Налоговый кодекс Республики Беларусь (Особенная часть)» — etalonline.by/document/?regnum=hk0900071

Ответ подготовлен по состоянию на текущую дату на основании действующей редакции Налогового кодекса Республики Беларусь. По конкретной проверке рекомендуется дополнительно учитывать разъяснения МНС Республики Беларусь и актуальную редакцию нормативных актов.

The information provided on this page is generated by artificial intelligence and is for informational purposes only. It does not constitute legal advice and should not be relied upon as a substitute for consultation with a qualified legal professional. Always consult a licensed attorney for legal matters.

Have a legal question? Get an AI-powered answer.

Ask Your Question