Юридическое заключение

Вопрос

Вправе ли суд Республики Беларусь отказать в допуске правопреемника к участию в процессе?

Краткий ответ

Да, вправе. Процессуальное законодательство Республики Беларусь прямо исходит из возможности отказа: суд допускает замену выбывшей стороны её правопреемником лишь при подтверждённом материальном правопреемстве, а определение суда «об отказе в замене стороны её правопреемником» прямо предусмотрено законом и может быть обжаловано.

Правовое регулирование

1. Гражданское судопроизводство. С 1 января 2026 г. действует Кодекс гражданского судопроизводства Республики Беларусь от 11.03.2024 № 359-З (далее — КГС), заменивший ГПК 1999 г. Согласно ст. 65 КГС:

• в случае выбытия стороны из дела (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка права требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в материальном правоотношении) суд допускает замену этой стороны её правопреемником; правопреемство возможно на любой стадии (ч. 1);
• определение суда о замене или об отказе в замене стороны её правопреемником может быть обжаловано и (или) опротестовано в апелляционном порядке (ч. 3).

2. Хозяйственное судопроизводство. Согласно ст. 62 ХПК от 15.12.1998 № 219-З суд, рассматривающий экономические дела, осуществляет замену выбывшей стороны её правопреемником по письменному ходатайству правопреемника или одной из сторон; при этом определения суда «о замене стороны ее правопреемником или об отказе в такой замене» также могут быть обжалованы (ч. 4).

Само наличие в законе института «определения об отказе в замене» однозначно подтверждает дискрецию суда: допуск правопреемника — не автоматический, а проверочный акт правосудия.

Основания для отказа

Суд, разрешая вопрос о допуске правопреемника, проверяет фактический состав правопреемства и вправе отказать, в частности, когда:

1. Не доказан статус правопреемника — не представлены документы-основания (свидетельство о праве на наследство либо свидетельство о праве собственности на долю в наследстве, договор уступки требования или перевода долга, передаточный акт и решение (уведомление) о реорганизации, выписка из ЕГР и т.п.).
2. Спорное материальное правоотношение не допускает правопреемства — речь о правах и обязательствах, неразрывно связанных с личностью (алиментные обязательства, возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью, личные неимущественные права и др.). В таких случаях процесс не продолжается через правопреемника, а прекращается — п. 10 ст. 130 КГС (производство прекращается, если после смерти гражданина либо ликвидации юридического лица, являвшихся стороной, спорное правоотношение правопреемства не допускает).
3. Материальное правопреемство в данном обязательстве не наступило — например, уступка (ст. 353–361 ГК, глава 24 «Перемена лиц в обязательстве») совершена в отношении иного требования, не охватывает спорное обязательство либо основающая её сделка недействительна; при сингулярном правопреемстве не произошло выбытия стороны из дела.
4. Лицо не является надлежащим правопреемником — права перешли к иному лицу (универсальное правопреемство у нескольких наследников, споры о составе наследственной массы и т.д.); спор о статусе подлежит разрешению в отдельном производстве, а не автоматически влечёт допуск.

Смежные правила

• До определения правопреемника суд обязан приостановить производство по делу (смерть гражданина — стороны, если спорное правоотношение допускает правопреемство) — п. 1 ч. 1 ст. 132 КГС; при реорганизации юридического лица и ином выбытии стороны приостановление возможно по усмотрению суда (п. 10–11 ч. 2 ст. 132 КГС).
• Для допущенного правопреемника все действия, совершённые в процессе до его вступления в дело, обязательны в той мере, в какой они были бы обязательны для заменённого лица (ч. 2 ст. 65 КГС, ч. 3 ст. 62 ХПК).

Защита прав лица, которому отказано в допуске

Отказ оформляется мотивированным определением суда, которое в гражданском процессе обжалуется в апелляционном порядке (ч. 3 ст. 65 КГС), в хозяйственном процессе — в порядке, установленном ХПК (ч. 4 ст. 62). Отказ в допуске не лишает лицо права устранить недостатки доказательств и заявить ходатайство повторно либо отстаивать спорное право самостоятельным иском.

Вывод

Суд Республики Беларусь вправе отказать в допуске правопреемника к участию в деле, если не подтверждены выбытие стороны и переход к заявителю спорного права (обязанности) либо если спорное правоотношение по своей природе правопреемства не допускает. Такой отказ процессуально оформляется определением и подлежит судебному контролю в апелляционном порядке (ст. 65 КГС, ст. 62 ХПК).

Ответ подготовлен по законодательству Республики Беларусь, действующему на 20.08.2026, с учётом вступления в силу Кодекса гражданского судопроизводства от 11.03.2024 № 359-З с 01.01.2026.